ABSTRACT
Introduction: Endo-periodontal lesions can lead to the formation of severe intraosseous defects in the periodontium; which can lead to tooth loss. Objective: Demonstrate that surgical periodontal therapy with the help of gelatin sponges, with colloidal silver nanoparticles, restores bone tissue lost in endo-periodontal lesions. Case presentation: 55-year-old male patient without systemic alterations, diagnosed with grade 3 endo-periodontal lesion in patients with periodontitis. It was treated first with ducts and then with periodontal surgery combined with gelatin sponges, which contain colloidal silver nanoparticles, and were placed filling the 2-wall bone defect involving > 80 percent of the root length, with 24 months of radiographic and clinical follow-up. Conclusions: Based on the case report, surgical periodontal therapy and filling of bone defects with gelatin sponges, which contain colloidal silver nanoparticles, were sufficient to restore the lost bone at a 24-month follow-up. However, further studies are needed to assess the clinical benefit of this material for the treatment of intraosseous defects(AU)
Subject(s)
Humans , Male , Middle Aged , Periodontitis/diagnosis , Alveolar Bone Loss/therapy , Gelatin Sponge, Absorbable/adverse effectsABSTRACT
Introducción: La elevación de seno maxilar con implante dental simultáneo, sin el uso de substitutos óseos, ha retomado la teoría del potencial de neoformación ósea, que el coágulo de sangre alojado bajo la membrana de Schneider por sí solo presenta. Excluyendo así la necesidad de materiales exógenos. Objetivo: Exponer la efectividad de la elevación de seno maxilar con implante dental simultáneo, sin el uso de injerto, mediante la evaluación de la cantidad de ganancia ósea vertical. Presentación de casos: Caso 1: Paciente de 62 años, género femenino, que fue sometida a una elevación de seno maxilar sin injerto e implante dental simultáneo, con técnica de ventana lateral debido a altura ósea reducida de 5,24 mm. Luego del período de seguimiento tomográfico de 12 meses, después de la carga protésica, se logró una altura ósea vertical de 10,2 mm, lo que dio como resultado una ganancia ósea vertical de 4,96 mm. Caso 2: Paciente de 48 años, género femenino, que fue sometida a una elevación de seno maxilar sin injerto e implante dental simultáneo, con técnica transalveolar, mediante el uso de piezoeléctrico debido a una altura ósea reducida de 8,33 mm. Luego del período de seguimiento radiográfico de 4 meses, antes de la carga protésica, se logró una altura ósea vertical de 11,55 mm, lo que dio como resultado una ganancia ósea vertical de 3,19 mm. Conclusiones: Con base en estos 2 informes de casos, la elevación de seno maxilar e implante dental simultáneo sin injerto se asocian con la reducción de la morbilidad quirúrgica, menor probabilidad de procesos infecciosos y menor costo de la cirugía. Por lo tanto, puede considerarse una alternativa quirúrgica para la colocación de implantes en el maxilar posterior superior debido a deficiencias óseas verticales, independientemente de la técnica (lateral o transalveolar(AU)
Introduction: Maxillary sinus lift with simultaneous dental implantation without using bone substitutes, reapproaches the theory about the bone neoformation potential of the blood clot housed under the Schneider membrane, all by itself, thus excluding the need to use exogenous materials. Objective: Discuss the effectiveness of graftless maxillary sinus lift with simultaneous dental implant placement through an evaluation of the amount of vertical bone gain. Case presentation: Case 1: Female 62-year-old patient undergoing graftless maxillary sinus lift with simultaneous dental implantation by lateral window technique due to a reduced bone height of 5.24 mm. After a 12-month tomographic follow-up period subsequent to prosthetic loading, a 10.2 mm vertical bone height was achieved, resulting in 4.96 mm vertical bone gain. Case 2: Female 48-year-old patient undergoing graftless maxillary sinus lift with simultaneous dental implantation by transalveolar technique using a piezoelectric generator due to a reduced bone height of 8.33 mm. After a 4-month radiographic follow-up period, before prosthetic loading, an 11.55 mm vertical bone height was achieved, resulting in 3.19 mm vertical bone gain. Conclusions: According to these two case reports, graftless maxillary sinus lifting with simultaneous dental implantation is associated to reduced surgical morbidity, a lesser probability of infectious processes and lower surgical costs. It may therefore be considered to be a surgical alternative for implant placement in the posterior maxilla due to vertical bone deficiencies, regardless of the technique used (lateral or transalveolar(AU)
Subject(s)
Humans , Female , Middle Aged , Dental Implantation/methods , Sinus Floor Augmentation/methods , Aftercare , Costs and Cost AnalysisABSTRACT
Introducción: El posicionamiento de implantes dentales simultáneos a la elevación de seno maxilar en rebordes con reabsorción severa < 4mm es una técnica quirúrgica sensible que disminuye los tiempos operatorios. Sin embargo, es considerada cirujano-dependiente y en caso de no darse el manejo adecuado puede generar complicaciones. Objetivo: Evaluar, luego de 24 meses de carga funcional, la estabilidad de los tejidos periimplantares del implante dental que se posicionó simultáneo a la elevación de seno maxilar en un reborde alveolar con reabsorción ósea severa < 4mm. Presentación de caso: Paciente masculino de 62 años con reabsorción ósea severa en zona de primer molar superior derecho. Luego de analizar los medios diagnósticos y la evidencia científica; se logró posicionar un implante dental simultáneo a la elevación de seno maxilar técnica de ventana lateral; cuatro meses después se realizó la segunda fase quirúrgica y finalmente fue rehabilitado con una corona en zirconio. Tuvo un periodo de seguimiento de 24 meses. Conclusiones: Un buen diagnóstico, manejo quirúrgico adecuado, la colaboración del paciente y los controles periódicos, resultan en una técnica segura, que proporciona estabilidad de los tejidos periimplantares(AU)
Introduction: Dental implant placement simultaneous with maxillary sinus lifting on ridges with severe resorption < 4 mm is a sensitive surgical technique that shortens the duration of interventions. However, it is considered to be operator dependent, and may cause complications if not appropriately managed. Objective: After 24 months of functional load, evaluate the stability of the peri-implant tissue of a dental implant placed simultaneously with maxillary sinus lifting on an alveolar ridge with severe bone resorption. Case presentation: A case is presented of a male 62-year-old patient with severe bone resorption in the area of the first upper right molar. Analysis of the diagnostic means and scientific evidence involved led to placement of a dental implant simultaneous with maxillary sinus lifting (lateral window technique). The second surgical stage was performed four months later. A zirconium crown was finally placed, and a 24-month follow-up period was started. Conclusions: With a good diagnosis, appropriate surgical management, patient cooperation and periodic controls, it is a safe technique that ensures the stability of peri-implant tissue(AU)
Subject(s)
Humans , Male , Middle Aged , Bone Resorption/diagnosis , Dental Implants/adverse effects , Maxillary Sinus/surgery , AftercareABSTRACT
Introducción: El torus mandibular es un crecimiento exofítico óseo ubicado en el área lingual de la mandíbula, generalmente bilateral. Puede estar asociado con trastornos temporomandibulares, afectar la pronunciación, producir halitosis, interferir con la deglución y causar dolor en la mucosa cuando está bajo prótesis mal diseñadas. Normalmente, el tratamiento no es necesario, excepto por necesidades protésicas, problemas funcionales, retención de alimentos, trastornos fonéticos o en caso de que se vaya a usar como injerto óseo autólogo. El objetivo de este reporte de caso fue realizar la escisión del torus mandibular bilateral en un paciente sistémicamente comprometido para su posterior rehabilitación con una prótesis parcial removible. Se realizo la atención de una paciente de 66 años sexo femenino, a quien, luego de analizar los medios diagnósticos y la evidencia científica, se le pudo realizar la escisión del torus mandibular bilateral de forma atraumática; esto permitió el correcto asentamiento de una prótesis parcial removible. La escisión del torus mandibular bilateral es un procedimiento seguro y predecible, y ayuda a evitar complicaciones protésicas, como el diseño de la estructura, y biológicas, como úlceras, depósitos de comida o halitosis, lo que devuelve la estabilidad y la función al sistema estomatognático. (AU)
The mandibular torus is a bony exophytic growth located in the lingual area of the mandible. While this growth is generally bilateral, it can be associated with temporomandibular disorders. I It affects pronunciation, produces halitosis, interferes with swallowing, and causes pain in the mucosa under poorly designed prostheses. Normally, treatment is not necessary, except in cases with prosthetic needs, functional problems, food retention, phonetic disorders or if it is to be used as an autologous bone graft. The aim of this study was to perform a bilateral mandibular torus excision in a systemically compromised patient for subsequent rehabilitation with a removable partial denture. A 66-year-old female presenting a bilateral mandibular torus attended our dental clinic. After achieving the diagnosis and analyzing the scientific evidence available, the bilateral mandibular torus was atraumatically excised, allowing correct seating of a removable partial denture. Bilateral mandibular torus excision is a safe and effective procedure, which helps to avoid prosthetic complications involving structural design and biological complications such as ulcers, food deposits and / or halitosis, restoring stability and function to the stomatognathic system. (AU)
Subject(s)
Humans , Female , Aged , Exostoses , Margins of ExcisionABSTRACT
Objetivo: El posicionamiento de implantes dentales simultáneo a la elevación del seno maxilar en rebordes con reabsorción ósea severa (≤4 mm) es una técnica quirúrgica que disminuye los tiempos operatorios. Sin embargo, es considerada sensible por ser dependiente del operador y, en el caso que no se dé un manejo adecuado, puede presentar complicaciones. En este estudio se realiza una revisión de la literatura sobre la supervivencia de los implantes dentales y las complicaciones intra y posoperatorias en procedimientos de elevación del seno maxilar con la colocación simultánea de implante dental en rebordes con reabsorción ósea severa. Materiales y métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica de la literatura publicada en los últimos 10 años, durante el periodo de mayo y junio del 2019, en las bases de datos MedlinePubMed, EBSCOhost y Scopus. Esta se complementó con una búsqueda manual en revistas especializadas en periodoncia y cirugía oral Q1, posicionadas en el top 5 del 2018 en www.scimagojr.com. Se incluyeron ensayos clínicos y estudios prospectivos y retrospectivos. Se identificó 2562 artículos científicos. Tras el análisis de los títulos, la lectura de los resúmenes y los textos completos, se seleccionaron 6 artículos para el análisis de la técnica quirúrgica y 35 para complementar la información. Conclusiones: La colocación simultánea de implantes dentales a la elevación del seno maxilar es una de las técnicas utilizadas para restituir la función en el maxilar posterior. La complicación intraoperatoria más frecuente es la perforación de la membrana sinusal y la posoperatoria es la infección asociada con perforación de la membrana, o la migración del implante al seno maxilar. La supervivencia promedio del implante observada en los estudios es mayor al 94%. (AU)
Aim: The positioning of dental implants simultaneous to the elevation of the maxillary sinus in ridges with severe bone resorption (≤4mm) is a surgical technique that reduces operative times. However, it is considered sensitive, being dependent on the operator, and in the absence of appropriate handling, complications can occur. This study aimed to provide a review of the literature on the survival of dental implants and intra- and post-operative complications in maxillary sinus lift procedures with the simultaneous placement of a dental implant in ridges with severe bone resorption. Materials and methods: A bibliographic search of the literature published in the last 10 years in the Medline-Pubmed, EBSCO HOST and SCOPUS databases was carried out from May to June 2019. This was complemented with a manual search in journals specialized in Periodontology and Oral Surgery Q1, positioned in the Top 5 of the year 2018 at www.scimagojr.com. Prospective, retrospective and clinical trials were included 2562. A total of 2562 prospective, retrospective and clinical trials were included. After analyzing the titles and reading the abstracts and full texts, 6 articles were selected for analysis of the surgical technique and 35 to complement information. Conclusions: The placement of dental implants simultaneously with maxillary sinus elevation is one of the techniques used to restore function in the posterior maxilla. The most frequent intra-operative complication is perforation of the sinus membrane, and the most common post-operative complication is infection associated with perforation of the membrane, or migration of the implant to the maxillary sinus. The average implant survival reported is greater than 94%. (AU)